1、前文也说到，王离与长城军团在战斗力方面，并不是十分出众在战术能力出色的项羽面前，王离虽然在兵力方面占有一定优势，但却完全不是楚军对手，被杀的节节败退如果此时，章邯军能够出动，项羽必然会腹背受敌，受到南北夹击 然而章邯军却按兵不动，和诸侯联军一样，选择“作壁上观“不仅如此，章邯军连输送粮草的甬道；在栗县夏邑，章邯打败了项梁部下的将领朱鸡石和余樊君，接着又在临济包围了魏王魏咎 楚将项它和齐将田巴率军跟随魏相周市前来救援，试图解临济之围章邯成功地实施了一次围城打援战术，趁着夜幕的掩护发动偷袭，不仅大败齐楚联军，还在临济城下杀死了魏相周市和齐王田儋 魏王魏咎在得到章邯绝不屠城，伤害城内。

2、秦国的将军李信，血气方刚，英勇无比，曾经带领数千兵马追击演过太子丹，值追到衍水打败太子丹并将其俘虏所以秦始皇以此确认了李信的勇武所以秦始皇问李信“我想攻打楚国，不知道将军需要用多少人马”李信说“二十万人足以”秦始皇又问王翦王翦说“没有六十万人不行”秦始皇说“王。

3、一般，我们知道罗马帝国和大秦帝国为了防范日耳曼及匈奴的侵袭而修筑了连绵万里的长城，但是虽然蛮族实行的是机动骚扰战术，但是通常它们的政治结构和社会组织并没有受到大帝国的损害，也没有发生被殖民统治的情况，即使被帝国击败，帝国通常还是会允许它们保留自己的社会组织，并不派遣长期驻军因此这时候发生的围绕边境线上的；秦国的一位将领和一张大燕的地图也被杀，这一点，燕王应该是听说过的更何况，如果刺杀不成，秦国又会如何反击这就是燕赵两位君王的实力对比燕国虽然不是赵国的对手，却偏偏要来捡漏，完全没有考虑到赵国衰败之后的后果因此，如此一个国度，如此国力，日后被大秦皇帝专门复仇，不足为奇究；综上所述，马其顿方阵与大秦秦军的对决，关键在于兵种之间的灵活搭配战术的灵活运用以及对战场环境的适应能力孙膑的兵法不仅适用于骑兵，也适用于所有兵种，关键在于兵法的灵活运用和对战场环境的适应因此，能否打败马其顿，关键在于兵将的智慧和战术的适应性，而非兵种本身的优势。

4、可见综合国力秦国更强关于古罗马的战术，主要是长矛为主方阵，这在欧洲当时是无人可敌但是在秦朝，同样拥有以7米以上的长矛为主，辅以弓箭手，刀顿手的方阵，在兵马俑中已经有所体现，这方面并不落后于罗马而且秦国当时的秦弩技术，是欧洲没有的秦朝用脚蹬上弦的弩，射程可以达到150到200米而欧洲的弓箭的射程。

5、亚历山大大帝以其卓越的军事才能和领导力著称，但马其顿方阵的战术体系相对固定，面对灵活多变的对手时可能面临挑战大秦秦军则拥有众多经验丰富的将领和士兵，他们能够根据战场实际情况灵活调整战术和兵力部署，展现出较高的战术智慧和应变能力综上所述，马其顿方阵与大秦秦军的对决结果并非绝对，而是取决于。